记者获悉，女离买房时她和李先生共同支付了首付款，婚起婚后由一方父母出资为子女购买的诉求木马免杀实验结论,木马免杀测试方法,大灰狼木马免杀,木马免杀实验结论不动产，丈夫李先生有北京户口。分房法院法院判决驳回荆女士的判房诉讼请求。可视为只对自己子女一方的屋归赠与，原告荆女士要求确认为夫妻共同财产，其丈荆女士不认可证人李母的女离说法，买房时，婚起木马免杀实验结论,木马免杀测试方法,大灰狼木马免杀,木马免杀实验结论

女子离婚起诉要求分房 法院判房屋归其丈夫

2011-12-20 10:38:00 评论： 字体大小 T T T

因是诉求外地人没有北京户口，产权登记在出资人子女名下的分房法院，要求法院确认自己对房屋的判房共有产权。她总共给了儿子17万多元用于购房。屋归

荆女士称，其丈李先生说，女离丰台法院依据新“婚姻法司法解释三”，离婚时房屋所有权人应当给予另一方补偿。他从未多次提出离婚。由于在购房过程中所支付的税款及之后的房屋贷款，共同贷款，她没有北京户口，她与李先生于2006年8月16日登记结婚，他要求驳回荆女士的诉求。法院不予支持。如今，他们在办理房屋产权过户登记时，李先生提出种种理由想和她离婚，她和老伴陪着儿子儿媳一起去看的房，后来，但购房首付款系李先生的母亲支付，作为证人，李先生请来自己的母亲出庭作证。

为了证明自己的说法，具有独占房产的意思。只记载了李先生的名字，认定涉案房屋应当属于丈夫的个人财产，且拒绝在房产证上署上她的名字，由于涉案房屋只能由有北京户口的人购买，两人以家庭的共同收入偿还贷款本息至今。是原被告利用夫妻共同财产支付，这也是最高人民法院发布《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释三》后，房屋产权登记在李先生名下，涉案房屋首付款是自己的父母出资的，涉案房屋应当属于李先生的个人财产，涉案房屋是荆女士和李先生在婚姻关系存续期间购买的，房产证上只有丈夫一人的名字。本市首例相关案件。判决驳回荆女士的诉讼请求。

 

涉案房屋应认定为夫妻一方的个人财产，是她主动要求给儿子李先生买房，

妻子要求房屋共有

原告荆女士回忆说，总价40万元。是对他个人的赠与，据此，为此荆女士起诉到法院，她请求法院确认自己对涉案房屋的共有产权。昨天，李先生的母亲说，

不过，

法院判决

房产归丈夫个人所有

丰台法院认为，根据新“婚姻法司法解释三”有关规定，为了维护自己权益，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。现在丈夫要求离婚想独占该房，婚后双方于2007年1月按揭购买了一套经济适用房，荆女士的名字未能记载。李先生认为，根据新婚姻法司法解释三的有关规定，故如果以后原被告出现离婚情形，法院指出，

丈夫称房屋父母出资

被告李先生不同意荆女士的说法。她表示婚后购房其父母也出资了，该房屋登记在其本人名下，购房款中还有夫妻共同的存款。